← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里,快速判断哪个更适合你。

对比维度Talk to Figma让AI智能体读取、分析并修改Figma设计Notion MCP ServerNotion 官方 MCP 服务器,支持通过 AI 代理查询、编辑 Notion 页面与数据库。
FMRS53 / 100 · D64 / 100 · C
可靠性8 / 208 / 20
安全与权限10 / 2017 / 20
维护活跃度11 / 2010 / 20
文档质量13 / 2016 / 20
安装易用性11 / 2013 / 20
适合谁
  • UX/UI团队:自动化重复性设计任务,保持品牌一致性
  • 开发者:直接从设计生成生产级代码
  • 需要免费Figma账户即可使用的团队
  • 已经在 Notion 中管理文档/知识库,希望通过 AI 客户端(Claude Desktop、Cursor 等)直接操作 Notion 内容的团队或个人
  • 需要自建/自托管本地 MCP 服务器,而非使用远程托管方案的开发者
  • 需要脚本化或代理化处理 Notion 数据库记录的自动化工作流
不适合谁
  • 需要修改Figma Variables的完整支持(仍在开发中)
  • 需要Tailwind CSS或SwiftUI高级导出功能的用户(即将推出)
  • 希望使用标准 OAuth 免配置安装、且需要官方持续积极支持的用户(应使用 Notion 官方新推出的远程 Notion MCP)
  • 不希望将 Notion 集成令牌交给本地运行的 LLM 客户端的用户
  • 需要执行本集成未开放能力(如删除数据库)的场景
所需权限
  • 需要Node.js和Figma Desktop
  • 需要网络访问以运行npx和连接WebSocket
  • 需要安装Figma插件并授予其访问当前设计文件的权限
  • AI工具需要配置MCP服务器连接
  • 一个 Notion 内部集成令牌(NOTION_TOKEN 或 OPENAPI_MCP_HEADERS 中的 Authorization),其权限范围由集成的 Capabilities 配置决定(可限制为只读)
  • 仅限于显式连接到该集成的页面和数据库,而非整个工作区
  • 使用 HTTP 传输时需要额外的 Bearer 鉴权令牌(--auth-token / AUTH_TOKEN)
  • 网络访问 Notion API 的权限
风险与副作用
  • 多代理同时修改文档可能导致冲突,虽然服务器有命令队列,但建议明确指定parentId参数
  • 可能存在未发现的Bug,因为项目处于积极开发阶段
  • 依赖第三方npm包和Figma插件,需确保来源可信
  • 若集成被授予较广的读取/写入能力且连接了大量页面,相当于把这些工作区内容暴露给 LLM,存在数据泄露或误操作风险
  • 使用 --unsafe-disable-auth 关闭 HTTP 鉴权后,服务器可能被通过 DNS 重绑定从访问者浏览器打开的网页间接访问,仅应在隔离网络中使用
  • 开启多租户令牌透传(token passthrough)时,若未正确部署 TLS 及网关鉴权,存在 Notion 令牌被截获或错发给其他客户端的风险
  • README 明确提示该本地仓库未来可能被弃用,Issue/PR 不再被积极处理,长期维护和安全更新没有保证
  • 如果将 NOTION_TOKEN 或 OPENAPI_MCP_HEADERS 直接写入共享的客户端配置文件,存在密钥泄露风险
支持客户端Claude Desktop, Claude Code, Cursor, Windsurf, VS Code, GitHub Copilot, Antigravity, Cline, Roo CodeClaude Desktop, Cursor, Zed, GitHub Copilot CLI
工具能力199