← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里,快速判断哪个更适合你。

对比维度Gemini Skill通过 CDP 操控 Gemini 网页版,实现 AI 生图、对话、图片提取等自动化操作。FSB MCP Server通过 MCP 驱动 FSB 浏览器扩展,实现 DOM 优先的 AI 浏览器自动化。
FMRS41 / 100 · D66 / 100 · C
可靠性7 / 2010 / 20
安全与权限8 / 2014 / 20
维护活跃度9 / 2015 / 20
文档质量9 / 2015 / 20
安装易用性8 / 2012 / 20
适合谁
  • 需要自动化 Gemini 网页版操作的开发者或 AI 代理。
  • 希望在 MCP 生态中调用 Gemini 生图能力的用户。
  • 对浏览器自动化有需求且能接受一定配置成本的技术用户。
  • 希望让 AI 客户端直接控制浏览器的开发者
  • 需要 DOM 级页面理解和低延迟自动化(50-200 毫秒)的场景
  • 多客户端支持(Claude Code、Cursor、VS Code 等)
  • 内部工具或自动化脚本需要浏览器交互
不适合谁
  • 非技术用户,需要复杂的环境配置。
  • 需要官方 API 支持或大规模生产环境的场景。
  • 对稳定性有极高要求且无法容忍浏览器自动化脆弱性的用户。
  • 需要无头浏览器或服务器端监控的场景
  • 需要绕过网站限制或进行不可监督的自动化操作
  • 对敏感页面缺乏人工监督的自动化
  • 需要视觉理解(如屏幕截图)的复杂场景
所需权限
  • 需要读取和修改浏览器用户数据目录(含登录态)。
  • 需要访问本地文件系统保存生成的图片。
  • 需要网络访问以连接 Gemini 网页版和 Atlas Cloud API(如使用)。
  • 需要安装 Chrome 扩展,并授予对活动标签页、调试器、存储等权限
  • MCP 服务器需要通过 WebSocket 连接到扩展(默认 ws://localhost:7225)
  • 可选 Streamable HTTP 模式需要允许连接到 http://127.0.0.1:7226/mcp
  • 上传文件需要提供绝对本地路径
风险与副作用
  • 依赖浏览器自动化,可能因 Gemini UI 变更而失效。
  • 需要登录 Google 账号,存在账号安全风险。
  • 浏览器自动化可能违反网站服务条款。
  • 生图操作耗时较长,可能超时。
  • 浏览器自动化在复杂或敏感网站上可能无法预测,需要监督
  • 凭据和支付信息通过保险库存储,但需要用户解锁流程
  • API 密钥加密存储在 Chrome 存储中,但客户端可能会将页面上下文发送给模型提供商
  • MCP 服务器是本地进程,存在本地攻击风险
  • 能力目录调用允许大多数非拒绝来源,但经过多重门控
支持客户端Claude Desktop, CodeBuddy, OpenClawClaude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code, Windsurf, Codex
工具能力1730