M
MCP 精选目录 CURATED DIRECTORY
已收录 911 个 MCP Server
EN
← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里，快速判断哪个更适合你。

对比维度Linear MCP Server通过 MCP 服务器与 Linear API 交互，管理问题、项目和团队。Atlassian Rovo MCP Server安全连接 Atlassian Cloud 与 AI 工具。
FMRS35 / 100 · D66 / 100 · C
可靠性8 / 208 / 20
安全与权限5 / 2015 / 20
维护活跃度7 / 2015 / 20
文档质量8 / 2015 / 20
安装易用性7 / 2013 / 20
适合谁
  • 使用 Cline 且需要访问 Linear 的开发者
  • 希望将 Linear 问题管理与 AI 编程助手集成的团队
  • 使用 Atlassian Cloud 的开发者、内容创作者和项目团队
  • 希望在 ChatGPT、Claude、Cursor 或 VS Code 中访问 Atlassian 数据的团队
  • 需要通过自然语言执行搜索、写入和跨产品协作任务的用户
不适合谁
  • 需要 OAuth 认证的用户（尚未实现）
  • 需要高级搜索过滤或分页支持的用户（开发中）
  • 非 Cline 用户（README 主要围绕 Cline 集成）
  • 没有 Atlassian Cloud 站点或相关产品权限的用户
  • 需要本地部署 MCP 服务器的场景
  • 不愿授予 AI 客户端 Atlassian 数据访问或操作权限的用户
  • 需要 Jira Service Management 或 Bitbucket Cloud OAuth 认证的场景
所需权限
  • 需要有效的 Linear API 密钥（个人访问令牌）
  • API 密钥权限与创建密钥的用户相同，可能具有创建、更新和删除问题的权限
  • Jira 和 Confluence 支持 read、write、search 权限组
  • Jira Service Management 支持 read、write，且仅支持 API token
  • Bitbucket Cloud 支持 read、write，且仅支持范围受限的 API token
  • Compass 仅支持 OAuth 2.1
  • 首次 OAuth 安装时，站点上的首位用户需拥有所请求 Atlassian 应用的访问权限
  • 组织管理员可管理域名控制、API token 认证、应用访问和审计日志
风险与副作用
  • API 密钥泄露可能导致未授权访问
  • 批量操作可能意外删除或修改大量问题
  • 服务器为私有项目，可能存在未解决的 bug 或安全问题
  • AI 客户端可代表用户执行 Jira、Confluence、Jira Service Management、Bitbucket 和 Compass 操作
  • 提示注入、间接提示注入和工具投毒可能导致数据外泄或非预期修改
  • 应使用最小权限、范围受限 token 和必要的项目或工作区访问权限
  • 高影响或破坏性操作应要求人工确认，并监控审计日志
支持客户端Claude DesktopOpenAI ChatGPT, Claude, Cursor, GitHub Copilot, GitHub Copilot CLI, Google Gemini CLI, Amazon Quick Suite, Local MCP-compatible clients via mcp-remote
工具能力110