M
MCP 精选目录 CURATED DIRECTORY
已收录 911 个 MCP Server
EN
← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里，快速判断哪个更适合你。

对比维度Supabase MCP Server将 Supabase 项目连接到 AI 助手MCP Toolbox for DatabasesGoogle 官方数据库 MCP 工具箱，用配置文件定义 AI 可用的数据库工具
FMRS74 / 100 · B74 / 100 · B
可靠性10 / 2013 / 20
安全与权限15 / 2013 / 20
维护活跃度18 / 2017 / 20
文档质量17 / 2016 / 20
安装易用性14 / 2015 / 20
适合谁
  • 使用 Supabase 的开发者和团队
  • 希望将 AI 集成到数据库工作流的用户
  • 希望精确控制 AI 能执行哪些数据库操作、而非开放任意 SQL 执行权限的团队
  • 需要跨多种数据库类型统一 MCP 接入方案的场景
不适合谁
  • 不使用 Supabase 的用户
  • 需要完全本地且无云依赖的场景（CLI 环境功能有限）
  • 只是想临时跑几条 SQL、不想维护 tools.yaml 配置文件的轻量场景（可考虑更简单的单一数据库 MCP）
所需权限
  • 需要 Supabase 访问令牌（SUPABASE_ACCESS_TOKEN）
  • 可能要求 OAuth 2.1 授权（远程）
  • 默认具有读写权限，可启用只读模式（--read-only）
  • 数据库连接凭据（用户名/密码/连接串）通过环境变量或配置提供
  • 工具的实际权限取决于 tools.yaml 里定义的 SQL 语句本身——设计上支持最小权限，但配置不当仍可能暴露过大权限
风险与副作用
  • LLM 可能执行破坏性操作，如删除表或数据
  • 令牌泄露可能导致未授权访问
  • 远程服务器可能记录请求，存在隐私风险
  • 如果 tools.yaml 中的 SQL 语句允许写入或删除且未加约束，可能造成数据被 AI 误操作修改
  • 预置工具集（--prebuilt）为求便捷可能包含比业务实际需要更广的查询能力，生产环境建议改用自定义 tools.yaml
支持客户端Claude Desktop, Cursor, WindsurfClaude Code, Gemini CLI, Zed, Antigravity
工具能力00