M
MCP 精选目录 CURATED DIRECTORY
已收录 911 个 MCP Server
EN
← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里，快速判断哪个更适合你。

对比维度YOLO面向Obsidian的Agent原生AI助手——聊天、写作、知识库、编排，一应俱全。Atlassian Rovo MCP Server安全连接 Atlassian Cloud 与 AI 工具。
FMRS50 / 100 · D66 / 100 · C
可靠性6 / 208 / 20
安全与权限10 / 2015 / 20
维护活跃度14 / 2015 / 20
文档质量12 / 2015 / 20
安装易用性8 / 2013 / 20
适合谁
  • Obsidian重度用户
  • 需要结合个人笔记的AI助手
  • 学习者
  • 希望将AI集成到写作流程中的用户
  • 使用 Atlassian Cloud 的开发者、内容创作者和项目团队
  • 希望在 ChatGPT、Claude、Cursor 或 VS Code 中访问 Atlassian 数据的团队
  • 需要通过自然语言执行搜索、写入和跨产品协作任务的用户
不适合谁
  • 非Obsidian用户
  • 需要独立于Obsidian的AI服务
  • 需要本地优先且无云依赖的用户
  • 没有 Atlassian Cloud 站点或相关产品权限的用户
  • 需要本地部署 MCP 服务器的场景
  • 不愿授予 AI 客户端 Atlassian 数据访问或操作权限的用户
  • 需要 Jira Service Management 或 Bitbucket Cloud OAuth 认证的场景
所需权限
  • 读取和写入Vault中的笔记
  • 访问网络以调用AI API
  • 执行本地命令（如果启用桌面Bash）
  • 调用外部工具和MCP服务器
  • Jira 和 Confluence 支持 read、write、search 权限组
  • Jira Service Management 支持 read、write，且仅支持 API token
  • Bitbucket Cloud 支持 read、write，且仅支持范围受限的 API token
  • Compass 仅支持 OAuth 2.1
  • 首次 OAuth 安装时，站点上的首位用户需拥有所请求 Atlassian 应用的访问权限
  • 组织管理员可管理域名控制、API token 认证、应用访问和审计日志
风险与副作用
  • 需要网络连接，可能泄露笔记内容到第三方AI服务
  • 插件可能与Smart Composer冲突，需禁用后者
  • 错误配置可能导致API密钥泄露
  • AI 客户端可代表用户执行 Jira、Confluence、Jira Service Management、Bitbucket 和 Compass 操作
  • 提示注入、间接提示注入和工具投毒可能导致数据外泄或非预期修改
  • 应使用最小权限、范围受限 token 和必要的项目或工作区访问权限
  • 高影响或破坏性操作应要求人工确认，并监控审计日志
支持客户端Claude DesktopOpenAI ChatGPT, Claude, Cursor, GitHub Copilot, GitHub Copilot CLI, Google Gemini CLI, Amazon Quick Suite, Local MCP-compatible clients via mcp-remote
工具能力10