← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里,快速判断哪个更适合你。

对比维度Roslyn CodeLens MCP Server基于 Roslyn 的 .NET/C# 语义智能 MCP 服务器MartinLoop MCP Server为 AI 编码代理提供预算、验证与回滚的治理控制层
FMRS68 / 100 · C79 / 100 · B
可靠性9 / 2012 / 20
安全与权限14 / 2018 / 20
维护活跃度14 / 2016 / 20
文档质量18 / 2018 / 20
安装易用性13 / 2015 / 20
适合谁
  • 使用 Claude Code、VS Code 等 MCP 客户端的 .NET/C# 开发者
  • 需要深度静态分析和安全重构的 AI 辅助开发工作流
  • 维护大型 SDK 风格 .NET 解决方案的团队
  • 需要规模化运行 AI 编码代理并控制成本的工程团队
  • 需要可审计、可回滚代理执行记录的平台/平台工程团队
  • 同时使用 Claude、Codex、Gemini 等多种代理并希望统一治理流程的组织
不适合谁
  • 非 .NET/C# 代码库
  • 使用旧版非 SDK 风格 csproj 的遗留项目(会被跳过并警告)
  • 无法安装 .NET 10 SDK 的环境(Docker 除外)
  • 只需要单个简单代码补全、不需要运行治理的开发者
  • 无法接受本地 JSONL 运行记录存储与 HMAC 签名机制的团队
  • 不使用受支持 CLI 适配器(Claude/Codex/Gemini/direct-provider/verifier-only)的环境
所需权限
  • 读取并分析磁盘上的 .NET 解决方案和源文件
  • apply_code_action 等工具可直接写入/修改源文件(支持预览模式)
  • 运行 Roslyn 分析器 DLL 需先通过 trust_solution 显式信任(受信任模型限制)
  • 对指定仓库根目录的读写权限(可用 --allow-path/--deny-path 限制写入范围)
  • 调用所选代理 CLI(Claude/Codex/Gemini 等)及其底层模型账号的权限
  • 本地磁盘写入运行记录、回执与 share 输出(share/run-receipt. 等)
  • 执行用户配置的验证命令(如 npm test)
风险与副作用
  • 分析器 DLL 在进程内执行,虽有信任模型限制(仅允许 NuGet 全局包、dotnet SDK 目录或解决方案 bin/obj 中的 DLL),仍需谨慎授权
  • apply_code_action、rename_symbol、change_signature 会直接修改源文件,建议先用预览模式
  • 共享的 stdio 服务器拥有对挂载/加载代码库的读写能力
  • 解决方案加载需先还原 NuGet 包,否则引用解析可能失败
  • 验证命令会被执行,恶意或不当的验证命令可能带来安全风险(MartinLoop 会预检策略,但仍需谨慎配置)
  • 预算与用量数据可能仅为估算值(标注为 estimated),不应作为最终账务依据
  • 回执完整性必须为 verified 才能作为可信证据;回滚证据缺失时标注为 EVIDENCE_BOUNDARY
  • 策略默认来自 martin.config.yaml,CLI 标志可覆盖,误配置可能放宽安全边界
支持客户端Claude Code, VS Code, Visual StudioClaude Code, Codex, Gemini CLI, Cursor, VS Code, GitHub Copilot, Continue
工具能力670