← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里,快速判断哪个更适合你。

对比维度Teams MCP为AI助手提供全面的Microsoft Teams和Graph API访问能力。Atlassian Rovo MCP Server安全连接 Atlassian Cloud 与 AI 工具。
FMRS53 / 100 · D66 / 100 · C
可靠性8 / 208 / 20
安全与权限12 / 2015 / 20
维护活跃度10 / 2015 / 20
文档质量11 / 2015 / 20
安装易用性12 / 2013 / 20
适合谁
  • 需要在Teams环境中自动化协作任务的开发者
  • 希望将Teams集成到AI驱动的生产力工具中的团队
  • 需要程序化访问Microsoft Graph数据的应用
  • 使用 Atlassian Cloud 的开发者、内容创作者和项目团队
  • 希望在 ChatGPT、Claude、Cursor 或 VS Code 中访问 Atlassian 数据的团队
  • 需要通过自然语言执行搜索、写入和跨产品协作任务的用户
不适合谁
  • 需要实时通知或推送功能的场景(服务器不提供此类支持)
  • 没有Microsoft 365账户或Graph权限的用户
  • 需要本地部署或自定义认证流程的严格环境
  • 没有 Atlassian Cloud 站点或相关产品权限的用户
  • 需要本地部署 MCP 服务器的场景
  • 不愿授予 AI 客户端 Atlassian 数据访问或操作权限的用户
  • 需要 Jira Service Management 或 Bitbucket Cloud OAuth 认证的场景
所需权限
  • User.Read
  • User.ReadBasic.All
  • Team.ReadBasic.All
  • Channel.ReadBasic.All
  • ChannelMessage.Read.All
  • ChannelMessage.Send
  • ChannelMessage.ReadWrite
  • Chat.Read
  • Chat.ReadWrite
  • TeamMember.Read.All
  • Files.ReadWrite.All
  • Jira 和 Confluence 支持 read、write、search 权限组
  • Jira Service Management 支持 read、write,且仅支持 API token
  • Bitbucket Cloud 支持 read、write,且仅支持范围受限的 API token
  • Compass 仅支持 OAuth 2.1
  • 首次 OAuth 安装时,站点上的首位用户需拥有所请求 Atlassian 应用的访问权限
  • 组织管理员可管理域名控制、API token 认证、应用访问和审计日志
风险与副作用
  • 认证令牌存储在本地文件,可能被未授权访问
  • 拥有完整写入权限可能误发或删除重要消息
  • 文件上传和下载可能涉及敏感数据泄露
  • AUTH_TOKEN 直接注入可能被泄露
  • AI 客户端可代表用户执行 Jira、Confluence、Jira Service Management、Bitbucket 和 Compass 操作
  • 提示注入、间接提示注入和工具投毒可能导致数据外泄或非预期修改
  • 应使用最小权限、范围受限 token 和必要的项目或工作区访问权限
  • 高影响或破坏性操作应要求人工确认,并监控审计日志
支持客户端Claude Desktop, Cursor, VS CodeOpenAI ChatGPT, Claude, Cursor, GitHub Copilot, GitHub Copilot CLI, Google Gemini CLI, Amazon Quick Suite, Local MCP-compatible clients via mcp-remote
工具能力260