← 返回目录
最多同时对比 4 个 SERVER

MCP Server 选型对比

把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里,快速判断哪个更适合你。

对比维度Word MCP Live唯一能实时编辑打开的 Word 文档的 MCP 服务器Atlassian Rovo MCP Server安全连接 Atlassian Cloud 与 AI 工具。
FMRS57 / 100 · C66 / 100 · C
可靠性10 / 208 / 20
安全与权限11 / 2015 / 20
维护活跃度10 / 2015 / 20
文档质量13 / 2015 / 20
安装易用性13 / 2013 / 20
适合谁
  • 需要与 Word 实时交互的编辑场景(Windows/macOS)。
  • 希望 AI 产生可审阅的跟踪更改和评论的内容协作。
  • 需要跨平台创建和编辑 .docx 文件(无需 Word 安装)。
  • 使用 Atlassian Cloud 的开发者、内容创作者和项目团队
  • 希望在 ChatGPT、Claude、Cursor 或 VS Code 中访问 Atlassian 数据的团队
  • 需要通过自然语言执行搜索、写入和跨产品协作任务的用户
不适合谁
  • 需要完全跨平台实时功能(部分实时功能仅限 Windows,macOS 部分受限)。
  • 需要在线协作或同步的团队(服务器完全本地运行)。
  • 需要图形界面或非开发环境的普通用户。
  • 没有 Atlassian Cloud 站点或相关产品权限的用户
  • 需要本地部署 MCP 服务器的场景
  • 不愿授予 AI 客户端 Atlassian 数据访问或操作权限的用户
  • 需要 Jira Service Management 或 Bitbucket Cloud OAuth 认证的场景
所需权限
  • 访问本地文件系统,读取和写入 .docx 文件。
  • 通过 COM(Windows)或 JXA(macOS)自动化控制 Microsoft Word 进程。
  • 可能修改文档内容,包括添加跟踪更改、评论、格式等。
  • Jira 和 Confluence 支持 read、write、search 权限组
  • Jira Service Management 支持 read、write,且仅支持 API token
  • Bitbucket Cloud 支持 read、write,且仅支持范围受限的 API token
  • Compass 仅支持 OAuth 2.1
  • 首次 OAuth 安装时,站点上的首位用户需拥有所请求 Atlassian 应用的访问权限
  • 组织管理员可管理域名控制、API token 认证、应用访问和审计日志
风险与副作用
  • AI 可能意外修改错误内容,因此建议使用跟踪更改和撤销功能。
  • 实时编辑依赖 Word 自动化,可能受 Word 版本或权限影响。
  • 仅限本地运行,无数据收集,但需注意文档内容隐私。
  • AI 客户端可代表用户执行 Jira、Confluence、Jira Service Management、Bitbucket 和 Compass 操作
  • 提示注入、间接提示注入和工具投毒可能导致数据外泄或非预期修改
  • 应使用最小权限、范围受限 token 和必要的项目或工作区访问权限
  • 高影响或破坏性操作应要求人工确认,并监控审计日志
支持客户端Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code, WindsurfOpenAI ChatGPT, Claude, Cursor, GitHub Copilot, GitHub Copilot CLI, Google Gemini CLI, Amazon Quick Suite, Local MCP-compatible clients via mcp-remote
工具能力30