Relaticle

官方

面向人类与 AI 代理的开源 CRM，支持通过 MCP 写入数据

分类: 团队协作第 38 / 55
Stars: ★ 1.8k 非常热门
传输方式: Streamable HTTP
运行环境: 远程托管（无需本地环境）
凭据: 需要 API Key / 凭据
许可证: AGPL-3.0
最近提交: 6 天前

49FMRS · D

Relaticle 是一款自托管开源 CRM，核心亮点是原生 MCP 支持，提供 37 个 MCP 工具与 REST API，便于 AI 代理直接读写 CRM 数据。其数据模型可自定义、支持多团队隔离、技术栈现代且测试充分，采用 AGPL-3.0 许可，适合重视数据自主与 AI 集成的开发型团队。

最强项 · 维护活跃度 12/20 最弱项 · 安全与权限 7/20

可靠性

8/20

安全与权限

7/20

维护活跃度

12/20

文档质量

11/20

安装易用性

11/20

查看各项评分依据

可靠性 8/20: 静态审阅仅能看到清单与 README，未提供任何可执行证据：仓库未包含提交的 CI 工作流文件清单或覆盖 MCP 关键路径的测试源代码，README 中的“2,000+ 自动化测试”与 37 个工具徽章属于自述性声称，不可作为验证依据。清单中 version 使用未解析的占位符 ${VERSION}，说明发布流程可能依赖模板替换，存在启动/注册信息不完整的风险；description 中写“companies, people, deals, tasks, notes, pipeline”，而仓库描述写“opportunity”，术语不一致，工具与声明的对应关系无法核实。远端仅声明 streamable-http 一个端点，未列出健康检查、超时、限流或错误语义，错误可控性未知。按静态校准上限 12 分并因缺乏执行证据与占位符问题下调，给 8 分。
安全与权限 7/20: 证据仅来自 README 与清单，二者均为不可信来源。正面信号：AGPL-3.0 开源、强调自托管与数据留在自有服务器、README 声称有 5 层授权与多团队隔离、每字段加密，远端使用 HTTPS 域名 mcp.relaticle.com。但缺少实质安全证据：未提供认证方式（OAuth/PAT/API Key）、令牌存储与轮换说明、工具级权限粒度、多团队边界如何强制校验；清单未声明 scopes 或需要凭据，也未提及危险操作（批量删除、导出、外发）的确认机制。发布版本号使用占位符，溯源性与供应链校验不足。以上均属未证实的声称，按缺失即扣分处理，给 7 分，未触及红线故不落入 0-4 区间。
维护活跃度 12/20: 可见且可核实的维护信号：公开 GitHub 仓库、AGPL-3.0 许可证明确、1628 星、30 个未关闭 issue、未归档、README 提供 Roadmap（GitHub Projects）、Discussions、Discord 与 issue 上报渠道，说明项目在活跃运营且具备反馈通路。扣分项：未提供发布记录、版本号策略或变更日志证据，清单 version 仍为 ${VERSION} 占位符，说明版本化与发布治理存在缺口；未见安全响应政策（SECURITY.md）证据；依赖更新节奏（Laravel 13、PHP 8.5、Filament 5 等较新版本）无法从静态材料确认是否有持续升级承诺。综合为“活跃但治理与版本化有缺口”，给 12 分。
文档质量 11/20: 文档有一定层次：README 覆盖简介、需求（PHP 8.5+、PostgreSQL 17+、Composer/Node、Redis）、安装（composer app-install）、开发命令、自托管指引入口、i18n 覆盖机制说明，并链接官网文档与专门的 MCP 文档页。清单提供了 title、description 与远端 URL。扣分项明确：MCP 工具清单（37 个工具的用途、参数、返回值、分页与配额）未在材料中给出；认证与授权流程、权限模型细节、速率限制、错误码、成本/定价与故障排查均缺失；术语不一致（deals vs opportunity）会造成理解偏差；安装说明依赖未在材料中展示的外部链接。属于“可用但存在隐性假设与排查缺口”，给 11 分。
安装易用性 11/20: 正面：安装路径相对简洁，git clone 后执行 composer app-install，README 列出运行时前置条件，并提供 composer dev 一键启动 server/queue/vite，自托管有外部指南入口；客户端侧只需把远端 https://mcp.relaticle.com 作为 streamable-http 端点填入，缺少认证配置示例。扣分项：无主流客户端（Claude Desktop、Cursor、VS Code 等）的配置片段示例，无 Docker/环境变量、PostgreSQL 初始化、队列与 Redis 的具体步骤，自托管细节全部外链；清单 version 占位符也意味着自行构建时版本注入需要额外处理。整体为“可工作但偏手动、依赖外部文档”，按静态校准上限 15 分并结合缺失项下调，给 11 分。

静态评测 · 未实际运行收录于 2026-09-10

查看 FMRS 评分方法 →

选型与风险

能访问什么修改第三方账户数据连接数据库

适合谁

开发者主导的团队
AI 优先的初创公司
希望集成 AI 代理但不想被供应商锁定的中小企业
需要自托管、数据自主可控的组织

不适合谁

希望使用完全托管 SaaS 且不愿自行运维的用户
无法满足 PHP 8.5+ 与 PostgreSQL 17+ 环境要求的环境
需要仓库原生提供多语言界面（主仓库仅提供英文，需自行添加 lang 目录翻译）的用户

所需权限

访问自托管服务器上的 CRM 数据（公司、联系人、商机、任务、笔记等）
通过 MCP 服务器对 CRM 记录执行写入操作
通过 REST API 进行完整 CRUD 与 schema 访问
多团队隔离下的团队范围数据与工作区访问控制

风险与副作用

MCP 服务器可写入 CRM 数据，配置不当可能导致记录被误改或误删
对外暴露的 MCP 端点（https://mcp.relaticle.com）需自行做好鉴权与访问控制
自托管意味着安全补丁、备份与基础设施维护由部署方负责
AGPL-3.0 许可对二次分发与网络服务有相应义务要求

安装接入

准备工作

运行环境：远程托管（无需本地环境）

克隆仓库：git clone https://github.com/Relaticle/relaticle.git
进入目录并执行安装：cd relaticle && composer app-install
确保环境满足要求：PHP 8.5+、PostgreSQL 17+、Composer 2、Node.js 22+，队列可选使用 Redis。
自托管部署方式（Docker 或手动）参见官方 Self-Hosting 指南：https://relaticle.com/docs/self-hosting
MCP 服务器配置与接入说明参见：https://relaticle.com/docs/mcp

验证是否装好

在 MCP 客户端连接 https://mcp.relaticle.com 后，检查工具列表是否出现 37 个 CRM 相关工具；然后用一句“列出我的公司”验证是否能读取到 CRM 数据。

常见排障

确认环境满足 PHP 8.5+、PostgreSQL 17+、Composer 2、Node.js 22+ 的要求
检查 MCP 服务器连接与配置，参照 https://relaticle.com/docs/mcp
如队列任务异常，检查 Redis 是否可用（开发环境可选）
确认团队隔离与授权配置正确，避免因权限不足导致工具调用失败
升级或部署问题参考自托管指南 https://relaticle.com/docs/self-hosting

试试这样问

连接成功后，可以直接对 AI 助手这样说：

帮我创建一家新公司，名为 Acme，并添加一个联系人
列出当前销售管道中所有处于洽谈阶段的交易
给 Acme 的交易添加一条备注，并创建一个跟进任务
分析我本季度的管道数据，看看哪些交易有风险

使用场景

让 AI 代理查询和更新公司、联系人、商机、任务与笔记等 CRM 记录

通过 MCP 工具与 REST API 对自托管 CRM 数据进行完整 CRUD 操作

利用代理进行销售管道分析与活动历史查询

为开发者主导的团队或 AI 优先的初创公司搭建无供应商锁定的 CRM

支持客户端

Claude Desktop

依据项目文档列出，未经本站实测。

详细介绍

Relaticle 是一款自托管的开源 CRM，内置生产级 MCP 服务器，提供 37 个 MCP 工具，让 Claude、GPT 或开源模型等 AI 代理可直接执行 CRM 操作与数据分析。数据模型支持 22 种自定义字段类型（含实体关系、条件显示与逐字段加密），无需迁移即可扩展。具备多团队隔离与 5 层授权，基于 Laravel 13、Filament 5、PHP 8.5 构建，包含 2000+ 自动化测试，采用 AGPL-3.0 许可，数据保留在自有服务器上。