Rootly

社区

Rootly MCP服务器：事件管理、值班调度和智能分析

分类: 开发工具第 60 / 438
Stars: ★ 45 热门
传输方式: stdio（本地进程） · SSE · Streamable HTTP
运行环境: Python 3.12+ · Docker · 远程托管（无需本地环境）
凭据: 需要 API Key / 凭据
许可证: Apache-2.0
最近提交: 8 天前
工具数: 100

64FMRS · C

Rootly MCP服务器是一个功能强大的工具，为事件管理、值班调度和智能分析提供了全面的解决方案。它支持多种MCP客户端，并提供了丰富的工具集来管理各种DevOps操作。通过动态工具生成和智能分析功能，它能够帮助团队更有效地响应和管理事件。

最强项 · 文档质量 16/20 最弱项 · 可靠性 9/20

可靠性

9/20

安全与权限

13/20

维护活跃度

12/20

文档质量

16/20

安装易用性

14/20

查看各项评分依据

可靠性 9/20: README 提供了较完整的清单结构（remotes 含 streamable-http/sse，packages 含 pypi stdio 包），并给出了 `--list-tools` 与 allowlist 冒烟测试命令，说明作者考虑过可验证性；但仓库材料中未见任何 CI 工作流或已提交测试用例，无法从静态材料核实“声明的 218/70 个工具”与实际行为是否一致。更关键的是文档自相矛盾：一处示例需要显式设置 `ROOTLY_MCP_ENABLE_WRITE_TOOLS=true` 才能启用写工具，另一处又声称“hosted 和 self-hosted 现在默认都暴露完整工具面”，两者对默认行为的描述不一致，削弱了对声明行为可复现性的信心。按静态评审校准，无可执行证据时可靠性上限为12，因此给出9分。
安全与权限 13/20: 凭证处理较规范：远程认证使用 Bearer token 且在 manifest 中标记 isSecret/isRequired，本地包通过环境变量注入 `ROOTLY_API_TOKEN`，并支持 OAuth2 自动登录以避免手动持有令牌；权限边界方面明确排除了 API 密钥管理、用户增删、角色管理、Webhook 配置等高敏操作，且默认禁用删除类操作，体现了一定的最小权限设计。遥测部分对自由文本做了脱敏、且不下发操作者姓名，仅保留内部稳定 ID，数据流披露较为透明。但文档中关于写工具（create_incident/update_* 等）默认是否启用存在前后矛盾的表述，这直接关系到 agent 是否可在未经用户显式授权的情况下修改生产事件、排班、升级策略等数据，属于范围披露不完整，因此未达到满分区间；未发现红线级问题（无默认不可逆删除/远程命令执行、无凭证窃取迹象、无伪造身份或测试结果）。
维护活跃度 12/20: 项目采用 Apache-2.0 许可证，PyPI 版本号为 2.2.9，表明经历了多轮迭代发布；仓库非archived，open issues 仅4个，规模较小但活跃度尚可；README 引用了 CONTRIBUTING.md，说明有基本的贡献流程。但仅凭 README 与 manifest 文本，无法核实实际提交频率、发布节奏或 issue 响应速度，也未见明确的安全响应渠道或漏洞披露政策说明，治理透明度有欠缺。
文档质量 16/20: 文档非常详尽，覆盖了 hosted/本地两种部署方式、多个主流客户端（Claude Code、Cursor、Windsurf、Codex、Claude Desktop、Gemini CLI）的具体配置示例、工具画像（full/slim）切换方法、按工作流划分的工具子集、Docker 运行示例、遥测配置与数据脱敏说明，以及 `--list-tools`/smoke test 等自检手段，层次分明、示例充分。扣分点在于：关于写工具默认启用状态的描述前后矛盾（详见可靠性/安全部分），可能误导用户对默认权限范围的判断；同时缺少针对 hosted API 的速率限制、成本、SLA 等信息的明确披露，故障排查内容也仅限于工具列举命令，深度有限。
安装易用性 14/20: Hosted 方案的接入门槛很低，仅需 URL 加 OAuth2 或 Bearer Token，README 为几乎所有主流客户端都给出了可直接复制的配置片段；本地方案通过 `uv`/`uvx` 安装并设置 `ROOTLY_API_TOKEN` 环境变量，步骤清晰，还提供了 Docker 运行示例覆盖三种传输模式。按静态评审校准规则，在没有 CI 工作流和已提交测试等可执行验证证据的情况下，安装易用性得分不应超过15分，故给出14分，反映出步骤清晰但完全依赖外部托管服务（mcp.rootly.com）可用性和文档准确性、无法被本次静态材料独立验证。

静态评测 · 未实际运行收录于 2026-09-07

查看 FMRS 评分方法 →

选型与风险

能访问什么访问网络修改第三方账户数据

适合谁

DevOps团队
SRE工程师
事件响应团队
值班经理
平台工程师
需要事件管理功能的开发团队

不适合谁

需要完全本地化部署的组织
不使用Rootly作为事件管理系统的团队
不需要实时警报和事件管理的简单应用

所需权限

需要Rootly API访问权限
可能需要OAuth2认证或API令牌
根据配置可能需要写权限以创建和更新事件

风险与副作用

API令牌泄露风险
对Rootly服务的依赖
网络连接问题可能影响功能
大量数据请求可能导致性能问题

安装接入

准备工作

运行环境：Python 3.12+ · Docker · 远程托管（无需本地环境）

ROOTLY_API_TOKEN 必填密钥 Rootly API 令牌，必需，可在 Rootly 文档（docs.rootly.com）中按说明生成，推荐使用 Global API Key。

ONCALLHEALTH_API_KEY 可选密钥 On-Call Health（oncallhealth.ai）的 API 密钥，用于 check_oncall_health_risk 检测值班人员工作量风险。

SENTRY_DSN 可选密钥可选，将 AgentCat 遥测事件导出到 Sentry。

ROOTLY_OPENAI_APPS_CHALLENGE_TOKEN 可选密钥可选，OpenAI 应用目录域名验证令牌，来自 OpenAI 提交门户。

其他可选配置项（4 个）

ROOTLY_MCP_ENABLE_WRITE_TOOLS 可选设为 true 启用写入类工具，默认仅暴露只读工具。

ROOTLY_MCP_ENABLED_TOOLS 可选逗号分隔的工具白名单，精确控制暴露哪些工具，会完全替换默认选择。

ROOTLY_MCP_HOSTED_TOOL_PROFILE 可选托管部署的工具配置档（full|slim）的服务器级默认值。

ROOTLY_MCPCAT_PROJECT_ID 可选可选，托管部署向 AgentCat 发送 MCP 遥测的项目 ID。

使用托管服务：无需本地安装，直接使用URL: https://mcp.rootly.com/mcp
本地安装：

安装Python 3.12或更高版本
安装uv包管理器
设置ROOTLY_API_TOKEN环境变量
使用uvx命令运行: uvx --from rootly-mcp-server rootly-mcp-server

claude_desktop_config.json

{
  "hosted": {
    "url": "https://mcp.rootly.com/mcp",
    "auth": "OAuth2 or API Token"
  },
  "local": {
    "command": "uvx",
    "args": [
      "--from",
      "rootly-mcp-server",
      "rootly-mcp-server"
    ],
    "env": {
      "ROOTLY_API_TOKEN": "Your Rootly API token"
    }
  }
}

以 Claude Desktop 为例。其他客户端的配置文件位置或字段可能不同（如 VS Code 使用 servers 字段），可用下方配置生成器转换。

生成并校验客户端配置

验证是否装好

连接后查看客户端工具列表中是否出现 get_server_version 和 list_incidents 等工具，或直接询问 list_incidents 的返回结果以证明连接成功。

常见排障

检查API令牌是否正确设置
验证网络连接到Rootly服务
确认MCP客户端配置正确
检查Rootly服务状态
查看日志以获取详细错误信息

试试这样问

连接成功后，可以直接对 AI 助手这样说：

列出 Rootly 中当前未解决的事件
查找与最近数据库故障类似的历史事件
现在谁在值班？各团队的情况如何
为这个事件创建一条后续行动项

工具能力 100

list_incidents 只读

列出所有事件

get_incident 只读

获取特定事件的详细信息

create_incident 写入

创建新的事件

update_incident 写入

更新现有事件

search_incidents 只读

搜索符合条件的事件

find_related_incidents 只读

使用相似性分析查找历史相关事件

suggest_solutions 只读

基于过去成功的解决方案推荐解决方案

create_incident_action_item 写入

创建事件行动项

展开其余 92 个工具

list_incident_action_items 只读

列出事件的行动项

update_incident_form_field_selection 写入

更新事件表单字段选择

list_teams 只读

列出所有团队

get_current_user 只读

获取当前用户信息

list_services 只读

列出所有服务

list_severities 只读

列出所有严重性级别

get_alert 只读

获取特定警报的详细信息

list_alerts 只读

列出所有警报

get_alert_by_short_id 只读

通过短ID获取警报

list_escalation_policies 只读

列出所有升级策略

get_escalation_policy 只读

获取特定升级策略的详细信息

list_on_call_roles 只读

列出所有值班角色

list_schedules 只读

列出所有调度

get_schedule_shifts 只读

获取调度班次

get_oncall_handoff_summary 只读

获取值班交接摘要

get_shift_incidents 只读

获取班次期间的事件

list_endpoints 只读

列出所有端点

check_oncall_health_risk 只读

检查值班健康风险

check_responder_availability 只读

检查响应者可用性

collect_incidents 只读

收集事件数据

create_override_recommendation 只读

创建覆盖建议

get_server_version 只读

获取服务器版本信息

list_workflow_runs 只读

create_incident_form_field_selection 写入

create_workflow_task 写入

get_alert_event 只读

get_alert_group 只读

get_alert_routing_rule 只读

get_alert_source 只读

get_alert_urgency 只读

get_catalog 只读

get_catalog_entity 只读

get_cause 只读

get_custom_form 只读

get_environment 只读

get_escalation_level 只读

get_escalation_path 只读

get_form_field 只读

get_form_field_option 只读

get_functionality 只读

get_functionality_incidents_chart 只读

get_functionality_uptime_chart 只读

get_incident_action_items 只读

get_incident_type 只读

get_on_call_role 只读

get_on_call_shadow 只读

get_override_shift 只读

get_schedule 只读

get_schedule_rotation 只读

get_service 只读

get_service_incidents_chart 只读

get_service_uptime_chart 只读

get_severity 只读

get_status_page 只读

get_status_page_template 只读

get_team 只读

get_team_incidents_chart 只读

get_user 只读

get_workflow 只读

get_workflow_form_field_condition 只读

get_workflow_group 只读

get_workflow_task 只读

list_alert_events 只读

list_alert_groups 只读

list_alert_routing_rules 只读

list_alert_sources 只读

list_alert_urgencies 只读

list_all_incident_action_items 只读

list_catalog_entities 只读

list_catalogs 只读

list_causes 只读

list_custom_forms 只读

list_environments 只读

list_escalation_levels 只读

list_escalation_levels_paths 只读

list_escalation_paths 只读

list_form_field_options 只读

list_form_fields 只读

list_functionalities 只读

list_incident_alerts 只读

list_incident_form_field_selections 只读

list_incident_types 只读

list_on_call_shadows 只读

list_override_shifts 只读

list_schedule_rotation_active_days 只读

list_schedule_rotation_users 只读

list_schedule_rotations 只读

list_shifts 只读

list_status_page_templates 只读

list_status_pages 只读

list_users 只读

list_workflow_form_field_conditions 只读

使用场景

事件响应和管理

值班调度和覆盖

警报管理和监控

事件分析和趋势报告

后事件分析和回顾

服务健康监控

团队协作和沟通

支持客户端

Claude Desktop

Claude Code

Cursor

Windsurf

Gemini CLI

Codex

依据项目文档列出，未经本站实测。

详细介绍

Rootly MCP服务器提供事件管理、值班调度和智能分析功能，通过Rootly API为Cursor、Windsurf、Claude和其他MCP客户端提供服务。