最多同时对比 4 个 SERVER
MCP Server 选型对比
把评分、权限、风险和适用场景放在同一张表里,快速判断哪个更适合你。
| 对比维度 | NotebookLM MCP Server通过真实的Chrome浏览器驱动NotebookLM,为AI智能体提供基于引用的知识库问答。 | FSB MCP Server通过 MCP 驱动 FSB 浏览器扩展,实现 DOM 优先的 AI 浏览器自动化。 |
|---|---|---|
| FMRS | 55 / 100 · C | 66 / 100 · C |
| 可靠性 | 6 / 20 | 10 / 20 |
| 安全与权限 | 10 / 20 | 14 / 20 |
| 维护活跃度 | 9 / 20 | 15 / 20 |
| 文档质量 | 17 / 20 | 15 / 20 |
| 安装易用性 | 13 / 20 | 12 / 20 |
| 适合谁 |
|
|
| 不适合谁 |
|
|
| 所需权限 |
|
|
| 风险与副作用 |
|
|
| 支持客户端 | Claude Code, Cursor, Codex, Generic MCP client, HTTP-only clients | Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code, Windsurf, Codex |
| 工具能力 | 19 | 30 |